Kasus Ahmaud Arbery Menyoroti Kegagalan Peradilan yang Terus Berlanjut Dalam Komunitas Hukum

Kasus Ahmaud Arbery Menyoroti Kegagalan Peradilan yang Terus Berlanjut Dalam Komunitas Hukum – Pada tanggal 21 Juni 1964, saudara laki-laki saya Andrew Goodman, bersama dengan dua pekerja hak-hak sipil lainnya James Chaney dan Michael Schwerner, diculik dan dibunuh oleh anggota Ku Klux Klan di Neshoba County, Mississippi.

Kasus Ahmaud Arbery Menyoroti Kegagalan Peradilan yang Terus Berlanjut Dalam Komunitas Hukum

 Baca Juga : Undang-undang NY Dapat Memberikan Kesempatan Keadilan Bagi Para Penyintas Pelecehan di SU

communityrights – Para pemuda ini tidak melakukan kejahatan. Mereka mengadvokasi hak yang sama bagi warga Afrika-Amerika untuk memilih. Tetapi 18 warga yang diidentifikasi oleh FBI (termasuk petugas penegak hukum dan seorang pengkhotbah) percaya bahwa mereka memiliki hak untuk menargetkan dan membunuh siapa pun yang mereka lihat sebagai ancaman terhadap ideologi supremasi kulit putih mereka.

Tak satu pun dari para pembunuh yang pernah dihukum karena kejahatan pembunuhan, dan 17 dari mereka tidak pernah didakwa baik oleh jaksa wilayah setempat atau Jaksa Agung Negara Bagian Mississippi untuk tuduhan pembunuhan. Pada dasarnya, satu-satunya keadilan yang ditegaskan adalah izin untuk mengejar keadilan main hakim sendiri. Dan dalam beberapa dekade sebelum dan setelah kematian saudara laki-laki saya, para penjaga yang ditugaskan sendiri melakukan kekejaman yang tak terhitung jumlahnya, merusak hukum dan ketertiban dengan mengambilnya ke tangan mereka sendiri.

Sehari sebelum Thanksgiving, di ruang sidang Georgia, kami menyaksikan hukuman tiga warga negara yang membunuh Ahmaud Arbery di Brunswick, Georgia, pada 23 Februari 2020. Pembelaan mereka mencakup berbagai undang-undang negara kulit putih tentang penangkapan dan pembelaan warga negara kulit putih. Juri tidak membelinya.

Namun, kita tidak boleh merayakan keyakinan ini. Mereka tidak akan membawa kembali Tuan Arbery ke keluarganya. Selain itu, fakta-fakta yang terkuak menunjukkan adanya ketidakadilan yang dilakukan aparat penegak hukum, termasuk dua jaksa wilayah dan melalaikan tugas mereka. Ini konsisten dengan sejarah panjang hukum, proses hukum, dan hak prerogatif penegakan hukum pribadi yang telah diterapkan secara sistematis (atau sering disalahgunakan secara sewenang-wenang) untuk merendahkan dan mencabut hak orang kulit berwarna.

Sekitar sebulan setelah pembunuhan Mr. Arbery, salah satu jaksa wilayah, George Barnhill, mengirim surat kepada kepala polisi Kabupaten Glynn yang mengundurkan diri dari kasus ini karena konflik kepentingan. Ini tidak menghentikan Barnhill untuk berpendapat dalam suratnya bahwa tidak ada dasar untuk menangkap McMichaels karena mereka menembak Mr. Arbery untuk membela diri selama penangkapan warga.

Barnhill lebih lanjut mengakui bahwa dia melihat “video saksi mata” yang sekarang terkenal dari pembunuhan McMichaels terhadap Tuan Arbery tetapi tidak pernah mengungkapkan video itu kepada publik, atau kepada Biro Investigasi Georgia.

Ketika video itu akhirnya dilihat oleh publik beberapa bulan setelah penembakan, media awalnya mengatakan bahwa itu bocor ke stasiun TV. Sebenarnya, McMichaels dan seorang teman pengacara memutuskan untuk melepaskannya dengan harapan publik akan menyimpulkan, seperti Barnhill, bahwa McMichaels dan tetangga mereka tidak melakukan kesalahan. Namun, alih-alih membebaskan McMichaels, video itu memiliki efek sebaliknya. Tak lama kemudian, Biro Investigasi Georgia mengambil alih kasus tersebut dan menangkap Greg dan Travis McMichael serta pria yang merekam video tersebut, William Bryan. Dan kemudian juri dari kebanyakan rekan kulit putih dengan suara bulat menyatakan mereka bersalah.

Sementara persidangan dan putusan yang dihasilkan jauh berbeda dari peristiwa pada tahun 1964, satu aspek dari tragedi tersebut menunjukkan apa yang tidak berubah dalam hampir enam dekade: keyakinan dari pihak pembunuh yang waspada bahwa perilaku mereka sepenuhnya dapat dibenarkan. Lisensi yang ditetapkan sendiri untuk membunuh ini hadir dengan surat perintah arogansi dan hak istimewa. Ini adalah kisah sedih yang tidak hanya mencerminkan konflik hari ini, atau bahkan hari yang mengerikan 57 tahun yang lalu ketika saudara lelaki saya yang berusia 20 tahun dibunuh.

Ini adalah cerita setua rasisme di Amerika.

Dalam beberapa bulan terakhir, kami telah melihat kasus pengadilan di Wisconsin dan Virginia mengenai kerusakan jaminan main hakim sendiri. Tetapi di negara bagian lain, seperti Texas, legislatif dan gubernur ekstremis mengesahkan undang-undang yang hanya akan berfungsi untuk menciptakan kelompok warga baru. Beberapa mungkin menetapkan diri mereka peran hakim, juri, dan algojo dan menyebutnya membela diri. Mereka akan memutarbalikkan keadilan atas nama penegakan hukum.

Jadi apa yang bisa dilakukan warga negara yang taat hukum? Pilih pengacara distrik dan politisi lokal, negara bagian dan federal yang memahami bahwa tindakan main hakim sendiri mengacaukan demokrasi kita dan mengancam keamanan tanah air kita dari dalam dengan melanggengkan supremasi kulit putih. Masa lalu dan masa kini bangsa kita telah dilukai olehnya. Masa depan yang penuh harapan tergantung pada mengakhirinya.